2006年9月23日，国话“我眼中易卜生”研讨会在东方先锋剧场七楼举行。

　　会议由我院王晓鹰副院长主持。与会人员有童道明、谭霈生、丁涛、孔庆东等。

　会议纪要：
　　王宁（清华大学教授）：易卜生是现代主义源头。《建筑大师》表达了死的本能战胜生的本能，死得非常优雅，易卜生的戏剧是为阅读而写作，不是为舞台而写作。
　
　　孔庆东（北京大学中文系教授）：我看到了百年戏剧大师的生命力。《建筑大师》剧本很好，但我对演出不满意。《群鬼探戈》加深了原作对人性的思考。《培尔•金特》是一个小品式的尝试，演员才华横溢。《玩偶之家》创意出色，表演很好。
　
　　童道明（中国社会科学院研究员）：易卜生戏剧体现了一百年前的考究。希望08年国话做一个莎士比亚戏剧节。
　
　　徐晓钟（中央戏剧学院教授、著名导演）：此次戏剧节，再一次证明易卜生的话剧财富属于全人类，他不同时期的审美特征，给我们启示。《玩偶之家》，很有创造性的易卜生戏剧演出，表现两个民族的差异。《群鬼探戈》注重人物内心冲突。《建筑大师》是道德悲剧，舞美是一个有良好的美学格调的象征空间。总政的《群鬼》表现了部队艺术视野的开阔。
　
　　石琴娥（挪文文学翻译者）：国话为全面介绍易卜生做了贡献。《玩偶之家》十分震撼，表达中西文化差异。挪威方面，也很重视吴晓江的《玩偶之家》。
　
　　谭霈生（中央戏剧学院教授）：《群鬼探戈》中，探戈这一舞蹈形式，表现了人是孤独的，不能交流的。《玩偶之家》不震撼，问题层出不穷。易卜生写的是人类的灵魂，娜拉的心理过程被隔了。《建筑大师》相当不错。
　
　　丁涛（中央戏剧学院教授）：国话应该选一个易卜生晚期的作品，这是一个遗憾。《培尔•金特》表演很好，但我仍不满足。